Especialistas levantaram a necessidade de seguir o exemplo dos EUA e países da Europa para estabelecer uma legislação que puna crimes de ódio além do escopo de um caso criminal geral.
QUIOTO – A falta de um sistema legal no Japão que forneça uma base concreta para punir crimes de ódio foi apontada por especialistas antes de uma decisão judicial sobre ataques incendiários a casas e outros edifícios associados a residentes coreanos de “Zainichi”.
Em 30 de agosto, o Tribunal Distrital de Kyoto dará seu veredicto sobre Shogo Arimoto, 23, morador da cidade de Sakurai, na província de Nara, sendo julgado por incêndio criminoso. De acordo com a acusação, ele ateou fogo a um estabelecimento afiliado à União de Residentes Coreanos no Japão (Mindan) e a uma escola coreana localizada na cidade central do Japão, na ala Nakamura de Nagoya, em julho de 2021. No mês seguinte, ele supostamente derramou óleo e ateou fogo incêndio em uma casa abandonada em uma comunidade coreana na cidade de Kyoto, na área de Utoro, em Uji, o que levou à destruição total ou parcial de um total de sete casas e outros edifícios na área.
O réu disse ao tribunal que “sentiu animosidade em relação aos coreanos”, sugerindo que a discriminação contra um grupo racial ou étnico específico era um motivo. Especialistas levantaram a necessidade de seguir o exemplo dos EUA e países da Europa para estabelecer uma legislação que puna crimes de ódio além do escopo de um caso criminal geral.
Um advogado do distrito de Utoro, cuja comunidade foi devastada pelo incêndio criminoso, expressou indignação com a forma como o caso foi tratado. “Não poderia ser mais claro que este é um crime de ódio. Por que o promotor evita usar a palavra ‘discriminação’?” o advogado perguntou durante uma entrevista coletiva após uma audiência no final de junho.
No encerramento da audiência daquele dia, o promotor apontou que as ações do réu resultaram de “repulsa contra os residentes coreanos de Zainichi e o desejo egocêntrico de atrair a atenção do público”. No entanto, o promotor não usou a palavra “discriminação” e pediu uma pena de prisão de quatro anos.
O réu admitiu as alegações apresentadas na acusação, e o peso da punição criminal tem sido o ponto focal do caso. A parte da vítima tem repetidamente pedido à acusação que reconheça o motivo como sendo de natureza discriminatória e que o leve em consideração ao decidir a sentença.
Um investigador sênior disse ao Mainichi Shimbun: “Não é necessário reconhecer a intenção discriminatória ao processar o incêndio criminoso como um caso criminal”. Mesmo que o incidente tenha se originado de motivos discriminatórios, não há lei relevante no Japão que forneça uma base para considerar tais motivos ao determinar uma sentença criminal.
Em 2009, o grupo anti-coreano Zaitokukai (um nome abreviado para a “Associação de cidadãos contra privilégios especiais para residentes coreanos no Japão”) realizou discursos de ódio perto da escola primária Kyoto Chosen Daiichi, uma escola pró-Pyongyang na cidade. Membros do grupo fizeram ligações como “coreanos, saiam do Japão”, e o grupo foi acusado de obstrução forçada de negócios. No entanto, a decisão não chegou a reconhecer o motivo da discriminação racial, e todos os quatro acusados, incluindo executivos, receberam penas suspensas.
Por que é difícil que os motivos discriminatórios se reflitam claramente nas sentenças criminais? Yasuko Morooka, um advogado familiarizado com questões de discurso de ódio, apontou: “O governo japonês não forneceu uma definição clara de crime de ódio em primeiro lugar, nem indicou padrões”.
Em meio a uma paralisação, a Rede do Japão para a Legislação de Direitos Humanos para Cidadãos Não-Japoneses e Minorias Étnicas, um grupo composto por pesquisadores e advogados, apresentou uma recomendação sobre contramedidas de crimes de ódio ao Ministro da Justiça em abril. O grupo exigiu que o governo emita uma declaração para erradicar o crime de ódio, crie diretrizes para aplicar as leis existentes a esses casos e estabeleça uma lei abrangente para eliminar a discriminação racial.
De acordo com o grupo, o crime de ódio é severamente punido pela lei federal e pela maioria das leis estaduais nos Estados Unidos. O código penal da Alemanha também estipula que os motivos baseados na discriminação racial são considerados na decisão das sentenças.
Morooka, que também chefia o escritório administrativo do grupo, comentou: “Primeiro, as autoridades devem criar diretrizes sobre a verificação de motivos discriminatórios e a tomada de decisões para sentenças criminais, para que o crime de ódio possa ser tratado de acordo com a legislação existente. discriminação deve ser estabelecida.”
(Original japonês por Kotaro Chigira, Kyoto Bureau)
Fonte: Mainichi
